{"id":1093,"date":"2014-11-03T17:36:42","date_gmt":"2014-11-03T16:36:42","guid":{"rendered":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/?p=1093"},"modified":"2014-11-02T17:48:07","modified_gmt":"2014-11-02T16:48:07","slug":"lo-que-la-tecnologia-nos-puede-hacer-perder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/2014\/11\/03\/lo-que-la-tecnologia-nos-puede-hacer-perder\/","title":{"rendered":"Lo que la tecnolog\u00eda nos puede hacer perder"},"content":{"rendered":"

Leo en xataka.com<\/strong><\/a> el siguiente art\u00edculo, y aunque no estoy de acuerdo con algunos de sus planteamientos si puede considerarse una llamada de atenci\u00f3n y punto de partida para una reflexi\u00f3n\/discusi\u00f3n en clase.<\/p>\n

\"creatividad-1-2\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00abCerrad los ojos e imaginad un futuro singular. Uno en la que la Federaci\u00f3n Terrestre est\u00e1 en guerra con Deneb, y en dicha guerra se utilizan armas de largo alcance controladas por ordenadores que son caros y complejos de sustituir. Nadie entiende muy bien c\u00f3mo funcionan, hasta que un t\u00e9cnico de grado inferior, Myron Aub, descubre por ingenier\u00eda inversa los principios de la aritm\u00e9tica b\u00e1sica. Ese sencillo descubrimiento, escondido en lo m\u00e1s profundo de la memoria de la humanidad, provoca que por fin los humanos vuelvan a saber coger un l\u00e1piz y un papel<\/strong> y hacer algo tan simple como una suma o una multiplicaci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n

Ese es el argumento de ‘El sentimiento de poder<\/em>‘, una premonitoria historia corta incluida en la novela de Isaac Asimov \u00abSue\u00f1os de Robot<\/em>\u00ab. Y aunque exagerada, lo cierto es que su principio fundamental es aterrador. Las m\u00e1quinas, la tecnolog\u00eda, est\u00e1n haciendo que perdamos gradualmente todo tipo de tradiciones, rutinas y aprendizajes que hasta ahora conformaban nuestra vida. Esa tecnolog\u00eda que nos hace la vida m\u00e1s c\u00f3moda tambi\u00e9n nos est\u00e1 haciendo perder libertad y capacidad en muchas \u00e1reas que ahora miramos casi con desprecio. \u00bfPara qu\u00e9 pensar si una ordenador puede hacerlo por nosotros?<\/strong> \u00bfPara qu\u00e9 trabajar con nuestras manos si un robot puede superarnos en velocidad y precisi\u00f3n, ahorr\u00e1ndonos el esfuerzo?<\/p>\n

\u00bfPara qu\u00e9 recordar?<\/h2>\n

El autor americano Nicholas Carr precisamente centra en esas preguntas su \u00faltimo libro, ‘Atrapados<\/em>‘, en el que analiza el impacto que la tecnolog\u00eda ha tenido en nuestras vidas, sobre todo en estos \u00faltimos a\u00f1os en los que los smartphones se han convertido en nuestros inseparables acompa\u00f1antes<\/strong> y en lo que el acceso a Internet hace que tengamos respuesta a (casi) todas nuestras preguntas.<\/p>\n

\"creatividad-4\"<\/a><\/p>\n

La cuesti\u00f3n no es nueva, por supuesto. Ya en 2011 Wired se preguntaba sobre una idea que nos rondaba en la cabeza desde hac\u00eda a\u00f1os. \u00bfEst\u00e1 Google arruinando tu memoria?<\/a> Un estudio conjunto<\/a> de la Universidad de Columbia, la Universidad de Harvard y la Universidad de Wisconsin trat\u00f3 de evaluar el impacto de Google en nuestra memoria<\/strong> con cuatro sencillos experimentos.<\/p>\n

En uno de ellos los participantes escribieron 40 hechos gen\u00e9ricos -por ejemplo, ‘el ojo de una ostra es m\u00e1s grande que su cerebro’- en un ordenador. A la mitad de ellos se les dijo que la informaci\u00f3n quedar\u00eda guardada en el ordenador, mientras que a la otra mitad se les dijo que esa informaci\u00f3n se borrar\u00eda m\u00e1s adelante. La conclusi\u00f3n de ese primer experimento era clara<\/strong>: \u00ablos participantes no hicieron ning\u00fan esfuerzo para recordar si sab\u00edan que luego podr\u00edan consultar los hechos que hab\u00edan introducido<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Otras pruebas daban el mismo resultado, y en todos ellos se enfatizaban \u00ablos efectos amn\u00e9sicos de Internet<\/em>\u00ab, lo que ha hecho que Google se convierta en muchas ocasiones en un perfecto y accesible sustituto de nuestra memoria<\/strong>. Los cient\u00edficos destacan que hasta no hace mucho los seres humanos nos bas\u00e1bamos en nuestra ‘memoria transactiva’: la \u00fanica fuente de informaci\u00f3n fiable hab\u00edan sido precisamente otros seres humanos. Pero Google (o la Wikipedia, otro buen ejemplo) se ha convertido en esa referencia infalible, esa fuente de informaci\u00f3n que hace innecesario que tengamos que memorizar cualquier dato.<\/p>\n

El art\u00edculo de Wired destaca que en realidad los humanos somos muy malos recordando<\/strong>. Nuestra memoria, de hecho, se ‘reconsolida’ continuamente. Cada vez que rememoramos un dato tambi\u00e9n lo reconstruimos, modificando de forma sutil cierto detalles, algo que provoca que cada nueva vez que recordamos algo, este recuerdo se vuelve gradualmente menos preciso -lo que podr\u00eda tener que ver con que a menudo lo exageremos-. Pero Google no reconstruye nuestra memoria -o m\u00e1s bien, la suya-: la reproduce tal cual la registr\u00f3 por primera vez, salvo que l\u00f3gicamente esa informaci\u00f3n haya sido modificada o actualizada de forma autom\u00e1tica o manual.<\/p>\n

Yo no soy tonto. O puede que s\u00ed.<\/h2>\n

La amenaza est\u00e1 presente en todos los \u00e1mbitos de nuestra vida, sobre todo para pa\u00edses desarrollados en los que la tecnolog\u00eda se ha integrado tan profundamente en nuestras vidas que, literalmente, nos est\u00e1 convirtiendo en un poco m\u00e1s est\u00fapidos<\/strong>. La pregunta de Wired en 2011 era solo una de las muchas que nos hemos estado planteando desde hace a\u00f1os, porque 3 a\u00f1os antes, en julio de 2008, en The Atlantic se hac\u00edan una pregunta a\u00fan m\u00e1s inquietante: \u00bfEst\u00e1 Google convirti\u00e9ndonos en est\u00fapidos?<\/a><\/p>\n

\"1000_1000_creatividad-2\"<\/a><\/p>\n

Evidentemente la pregunta podr\u00eda extenderse a otros servicios y herramientas similares, pero tambi\u00e9n a productos tecnol\u00f3gicos que evitan que tengamos que esforzarnos demasiado. Uno de los ejemplos que m\u00e1s se citan en los \u00faltimos tiempos es el de los lectores de libros electr\u00f3nicos<\/strong> y sus competidores directos: los libros en papel de toda la vida.<\/p>\n

Diversos estudios parecen demostrar que la concentraci\u00f3n que se logra<\/strong> al leer libros en papel es mayor que la que ofrecen los dispositivos orientados a leer libros electr\u00f3nicos. Hablaban de ello en Scientific American<\/a> en abril de 2013 y revelaban c\u00f3mo hasta 1992 \u00abla mayor\u00eda de los estudios conclu\u00edan que la gente lee m\u00e1s lentamente, con menor precisi\u00f3n y con menos compresi\u00f3n en pantallas que en papel. Los estudios publicados desde principios de los 90 indican no obstante resultados menos consistentes. Una ligera mayor\u00eda confirma las conclusiones previas, pero casi la misma cantidad encuentran muy pocas diferencias significativas en la velocidad de lectura o la comprensi\u00f3n entre la lectura en papel y en pantalla<\/em>\u00ab.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, contin\u00faan en dicha reflexi\u00f3n, tanto ciertos experimentos de laboratorio<\/a> como informes de consumidores<\/a> \u00abindican que las pantallas modernas y los lectores electr\u00f3nicos fracasan a la hora de recrear adecuadamente ciertas experiencias t\u00e1ctiles a la hora de leer en papel que mucha gente echa de menos y que, lo que es m\u00e1s importante, evitan que la gente navegue por textos largos<\/strong> en una forma intuitiva y satisfactoria<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Las distracciones que generan los dispositivos electr\u00f3nicos y esa propensi\u00f3n a la procrastinaci\u00f3n es una amenaza real en escenarios muy claros. Y el m\u00e1s preocupante, el de nuestros centros educativos<\/strong>, donde la introducci\u00f3n de la tecnolog\u00eda -con port\u00e1tiles y tablets que promet\u00edan una revoluci\u00f3n en la educaci\u00f3n- est\u00e1 siendo muy discutida -algo que tambi\u00e9n discut\u00edan hace muy poco en The Atlantic<\/a>-. De hecho, hay un texto cada vez m\u00e1s c\u00e9lebre sobre el tema, ‘The Pen Is Mightier Than the Keyboard<\/a>‘ en el que se alude a las desventajas de la toma de apuntes con teclado frente a ese proceso con el tradicional l\u00e1piz y papel.<\/p>\n

El smartphone como asistente t\u00f3xico<\/h2>\n

Es, como dec\u00edamos, una de las \u00e1reas en las que la tecnolog\u00eda parece estar haci\u00e9ndonos la vida m\u00e1s c\u00f3moda, pero no necesariamente mejor. Los smartphones son probablemente el mejor ejemplo<\/strong> de esa simplificaci\u00f3n de nuestra rutina diaria que debemos tratar tambi\u00e9n de contemplar con cierta perspectiva cr\u00edtica.<\/p>\n

\"1000_1000_creatividad-5\"<\/a><\/p>\n

Porque esos terminales m\u00f3viles sin los que ya no podr\u00edamos vivir<\/strong> -y sin los que la gente ha vivido perfectamente bien hasta no hace mucho- nos ayudan en todo momento. Evitan que nos perdamos en el coche, evitan que cometamos faltas de ortograf\u00eda (algo que no parece importar demasiado en aplicaciones de mensajer\u00eda instant\u00e1nea), y nos permiten realizar c\u00e1lculos y operaciones r\u00e1pidas en todo tipo de situaciones.<\/p>\n

Nos evitan, como en otros \u00e1mbitos, tener que pensar. Tener que recordar. Algo que l\u00f3gicamente es peligroso<\/a> y que crea un nuevo paradigma<\/strong> en nuestro uso de la tecnolog\u00eda -que deber\u00eda ser analizado y dir\u00eda m\u00e1s, hasta regulado- que puede llevar a situaciones en las que efectivamente acabemos por dejar de esforzarnos. \u00bfPara qu\u00e9?<\/p>\n

Un futuro aterrador<\/h2>\n

Es inevitable no hacer todo tipo de elucubraciones con lo que nos depara un futuro en el que la tecnolog\u00eda seguramente tendr\u00e1 m\u00e1s y m\u00e1s relevancia en nuestras vidas. Las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n no suelen ser demasiado ben\u00e9volas<\/strong> con la humanidad en esas predicciones -aunque casi siempre hay alg\u00fan h\u00e9roe salvador que nos saca las casta\u00f1as del fuego-, y lo cierto es que tanto los estudios como la realidad cotidiana nos hace pensar que las desventajas de esa dependencia de la tecnolog\u00eda podr\u00edan ser m\u00e1s perjudiciales que sus ventajas.<\/p>\n

\"wall-e-1\"<\/a><\/p>\n

Personalmente soy incapaz de no hacer referencia a otra de esas pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n. Una dulce, fant\u00e1stica e injustamente subestimada historia que ofrece una perspectiva distinta pero igualmente preocupante. Se trata de WALL-E<\/strong>, una producci\u00f3n de Pixar de 2008 que alude a esa dependencia de la tecnolog\u00eda de una forma prodigiosa.<\/p>\n

En una de las escenas de la pel\u00edcula (claramente no dirigida a ni\u00f1os) el peque\u00f1o protagonista llega a la nave en la que multitud de seres humanos viven, y all\u00ed observa algo asombroso. Todos ellos -orondos y orondas por la inactividad f\u00edsica y una dieta poco adecuada- van en sillas flotantes de las que no se bajan porque, sencillamente, no lo necesitan<\/strong>. En la escena en cuesti\u00f3n uno de ellos trata de obligar a WALL-E a que recoja su vaso de refresco para llev\u00e1rselo, pero al intentar d\u00e1rselo cae de la silla y queda en medio de la calle ‘peatonal’ -por la que no hay nadie andando- como un beb\u00e9, sin ser capaz de levantarse.<\/p>\n

La escena, a pesar de estar retratada con la genialidad habitual de Pixar, es inquietante<\/strong> por la realidad que plantea. \u00bfNos enfrentamos a un futuro en el que ya no necesitaremos andar, en el que apenas nos moveremos, o pensaremos, o nos esforzaremos? Terrible.<\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, Google -y por extensi\u00f3n, otros buscadores y servicios-, que parece tener todas las respuestas, no parece tenerla a una pregunta muy simple: \u00bfGoogle, nos est\u00e1s haciendo m\u00e1s est\u00fapidos?<\/strong> La respuesta es un silencio binario aterrador. Porque puede que en el fondo Google s\u00ed sepa la respuesta y no quiera d\u00e1rnosla.<\/p>\n

Nota<\/em>: Aunque la reflexi\u00f3n tiene -adrede- un enfoque pesimista y tremendista, la idea precisamente es la de que ese tono obligue a que al menos durante unos minutos reflexionemos hacia d\u00f3nde nos est\u00e1 llevando la tecnolog\u00eda. Obviamente, las ventajas que ha tra\u00eddo la adopci\u00f3n de todo tipo de tecnolog\u00edas son asombrosas, y como convencido absoluto de sus ventajas personal y profesionalmente simplemente quer\u00eda apuntar a una realidad patente: la de que hay que ser autocr\u00edticos<\/strong> y poco autocomplacientes. No dej\u00e9is de pensar. Ni de recordar.<\/p>\n

Imagen | Pixelnase<\/a> | El Alvi<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leo en xataka.com el siguiente art\u00edculo, y aunque no estoy de acuerdo con algunos de sus planteamientos si puede considerarse una llamada de atenci\u00f3n y punto de partida para una reflexi\u00f3n\/discusi\u00f3n en clase.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[238,125],"class_list":["post-1093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informacion","tag-informacion","tag-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesanos.es\/blogs\/equipotic\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}